RSS
 

Ideæs

Recientemente en las elecciones de Tokio la participación ha sido menor al 44%, lo que muchos definen como un fracaso de la democracia. Otros opinan que es un mensaje para la clase política. Sin embargo, yo me pregunto si la clase política no estará contenta por el alto índice de abstención. Al fin y al cabo, cuanta menos gente vote más proporción de ellos se corresponde a sus afiliados y seguidores incondicionales:

La abstención es el gran logro de la clase política actual.
Puesto que no pueden convencer a las mayorías, prefieren asquearlas, que no voten y asegurarse las victorias gracias a los acólitos, adeptos e imbéciles.

Amadeu Branera
24 de junio de 2013

__________________

No acabo de compartir la frase al 100%, sobre todo por la parte del dinero, al que se le puede dar muchos usos positivos, pero me gusta la segunda parte. ¿Qué aporta realmente la fama según el círculo en el que se consiga?

La fama o el dinero no valen para nada, excepto para ganar la aprobación
de un montón de gente cuya opinión me importa un pimiento.

Hal Foster
1938
Carta a Milton Caniff del 19 de septiembre de 1938

__________________

Ejemplos los hay a montones, como esos conservadores anti-abortistas que enviaban a sus hijas a abortar a Londres, o la iglesia que sostiene un discurso anti-sexo mientras encubre curas pederastas. Sin embargo, nunca lo había visto más resumido que como lo presenta Paolo Bacigalupi:

Sex and hypocrisy. They go together like coffee and cream.
(El sexo y la hipocresía van juntos como el café y la leche.) 

Paolo Bacigalupi
2010
The Windup Girl (p.59). London, Orbit Books. 

__________________

Ya hace tiempo que defiendo esta idea, pero no había sabido resumirla tan bien como Serge Halimi:

Los medios se hacen, cada vez más, según la lógica del mercado.
Como todo consiste en vender más, confunden lo interesante con lo importante.

Serge Halimi, periodista de Le Monde Diplomatique
El País Revista (21/VIII/2002, pàg. 29)

__________________

Es común que las personas lo etiquetemos todo y un ejemplo son los estereotipos. Pero lo más importante de las etiquetas es que:

El juego de poner etiquetas siempre dice mucho más del etiquetador que del etiquetado.

Joan Estruch i Gibert
1999
“La perspectiva sociològica” en  Cardús, S. (ed.) La mirada del sociòleg (pp. 13-38). Barcelona, Ediuoc-Proa

__________________

Acerca de la sentencia sobre el uso del castellano en la escuelas catalanas:

Los catalanes tenían un idioma propio. Poco a poco, gente con otra lengua llegó, se multiplicó y ahora exigen que su idioma sea el de todos. Es ley de vida, la mayoría gana. Sin embargo, los mismos que no se quisieron adaptar, son los que están acojonados porque en su terriorio gente de otra zona y con otra religión está llegando y se está multiplicando. No habíamos quedado que era ley de vida?

A los catalanes nos harán pasar por el tubo,
pero quizá llegue el día en que un
a mayoría “nueva” les haga pasar a ellos.

Amadeu Branera
2 de septiembre de 2011

__________________

El otro día me preguntaron por qué sólo los tontos e ignorantes se hacen famosos o populares y cómo podía ser que gente más preparada y válida quedase en el ostracismo. Después de pensar un poco, esta es mi opinión:

Al que dedica su tiempo a aprender y crear, no le queda para promocionarse.

Amadeu Branera
5 de junio de 2011

__________________

Me comenta una amiga a raíz del desalojo de la Plaza Catalunya (27 de mayo de 2011), que no tenemos democracia y que lo peor es que pensamos que sí. Pero no estoy de acuerdo. Yo creo que mucha gente sabe que la democracia no existe pero les da igual o incluso lo prefieren porque:

Para la mayoría, la seguridad que ofrece la esclavitud, supera a la incertidumbre que genera la libertad.

Amadeu Branera
27 de mayo de 2011

__________________

Leave a Reply

 

 
  1. Gejo

    May 27, 2011 at 8:14 pm

    ¿Quieres decir que nos da miedo vivir en una democracia donde se nos tenga en cuenta? Me niego a creer que estemos tan aborregados.